Haber

PFDK Kararları Hukuka Uygun Mudur?

Spor Toto 1. Lig’in 15. haftasında oynanan Göztepe ile Altay maçı, Türk futbol camiasının utanması gereken sahnelere sahne oldu. Daha önce Altaylı taraftarların stadın içine alınmayacağı açıklanan maç, tepkilerin ardından Altaylı taraftarların katılımına açıldı. Yaşanan olaylar nedeniyle maç ileri bir tarihe ertelendi.

Olayların başında konuk tribünde bulunan Altaylı taraftarların ortasından bir kişinin Göztepe tribününe attığı işaret fişeği, tribünde bulunan konut sahibi Mehmet Çakır’a çarptı. Sonuç olarak, ağır yaralanan kurban hastaneye sevk edildi ve tedavi altına alındı. Olaylar bununla sınırlı kalmayıp sahaya taştı, Bir Göztepe taraftarının korner direği sahaya iniyor. ve Altay’ın başarılı kalecisi Ozan Evrim Önenç. Trajik olayların ardından İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başlattığı soruşturmanın ardından Ozan Önenç’e saldıran holigan Mehmet Nihat Aydın, tutuklu yargılanmak üzere adliyeye sevk edildi. “kasten adam öldürme” ve “6222 sayılı yasaya muhalefet” suçlarından. Ev sahibi taraftar tribününe işaret fişeği ateşleyen ve organize bir şekilde arıza unsuru malzemeleri kullandığı anlaşılan zanlı Furkan Eraslar ile suç unsuru sis ve işaret fişeklerini stadyuma getiren Özel Ambulans Şirketi sürücüleri AG ve HK dahil 19 zanlı tutuklanarak cezaevine gönderildi. Tüm bu olaylar üzerine;

“KANUNA AYKIRI VERİLEN PAZARLIK”

Spor Avukatı Avukat Bilal TARİ:’ 6222 numaralı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’un 5. maddesinde yer alan ‘futbol müsabakalarına ev sahipliği yapan kulübün müsabaka ve seyir alanlarında sağlık ve güvenlik’ ibaresi ile başlayan konunun içeriğinden de anlaşılacağı üzere, ve gerekli şartları düzenler, deplasman tribünlerine sis ve fişek kaçırılır, sahaya giren Mehmet Aydın’ın yaptığı işlemleri engellemek için ev sahibi kulüp ‘Göztepe’ye aittir, ancak PFDK’nın 01.12 tarihli kararında. .2022’de söz konusu olayla ilgili olarak konuk takıma ‘taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle’ söylendi. 6 maç seyircisiz ertelendi. Bu ve benzeri kararların genel hukuk sisteminde yeri olmamalıdır. Hukukumuzda suçun bireyselliği ilkesi vardır, somut olaydan sıyrılıp olayı bir bütün olarak değerlendirmemiz gerekir. Konuk takımın maçın organizasyonu ve güvenliği konusunda herhangi bir sorumluluğu olmamasına rağmen, sadece taraftarı olan kişilerin hukuka aykırı ve kabahatli işlemleri nedeniyle önemli yaptırımlara tabi tutulmaları hukuka aykırıdır. ‘

“E-BİLET SİSTEMİ KATINA YAYILMALI”

Spor avukatı Fikret Ahmet Yavaş “Talimatın bahisle ilgili kararı, hem maddeyi ihlal eden şahısları hem de sorumluluklarını yerine getirmeyen kulüpleri aynı anda ilgilendiriyor. Tutukluların Türk Ceza Kanunu ve 6222 sayılı Kanun uyarınca alacakları cezaların yanı sıra spor müsabakalarından mahrum bırakılmaları ve yasaklanmaları gerekmektedir. söz konusu. İkili, 2015 yılında çıkarılan 2014 sayılı kanunla hayatımıza giren elektronik bilet sisteminin yaygınlaştırılmasının gerekliliğinden de bahsetti. 6222 sayılı ve sadece Süper Lig’de ve Spor Toto 1.Lig’de, Profesyonel liglerin tamamında geçerlidir. Tari sözlerine şöyle devam etti: TFF’de bugün Anadolu’nun önde gelen topluluklarının 2.Lig ve 3.Lig’de mücadele ettiği maçlarda üst ligde yakalanamayan taraftar sayısına ulaşıldığında alt klasmanda e-bilet sistemine geçilmesi gerekiyor. Bu maçları bire bir yöntemle kontrol etmek ve somut durumda olduğu gibi olası hataları hızlı bir şekilde tespit etmek için ligler. olmuş söz konusu.

Kaynak: (BYZHA) – Beyaz Haber Ajansı

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Yenimahalle Evden Eve Nakliyat
Başa dön tuşu